江德斌:法学教授“下跪维权”的讽刺

  • 时间:
  • 浏览:0

法学教授刘景一代理三亚市一农场83名职工相关农场经营权案子,两审均被法院以超过诉讼时效为由判败诉。近日,他带领农场职工到三亚市信访局门前跪访。刘景一表示,对于判决第一反应是不敢相信,或多或少法律根据只能 ,一步法律系统任务管理器都没走,只能這個 法子 (下跪)了。(1月20日《南方都市报》)

“下跪维权”的行为不须罕见,但法学教授也搞“下跪维权”,则未免或多或少异常讽刺的原因,其潜台词他们说在说,如今连法学教授维权都在再依赖法律了,普通民众还能怎样?

我我觉得,這個 土地经营权诉讼案件有有一种不须复杂,但从两审法院的裁决来看,并未对关键诉讼请求予以公布,仅以时效已过驳回起诉,只能 处里未免或多或少过于简单。而民众对于该案件有有一种不须关注,倒是法学教授带领众人“下跪维权”成为事件焦点。

法学教授对法律不公产生无力感,试图通过下跪来吸引公众眼球,引起地方政府的重视而处里问提,这不须法学界的首例,轰动一时的法学博士王进文的维权遭遇,早就揭开了法律常常“无力”的现实。法律人士不相信法律,搞“下跪维权”,不须是对法律制度有有一种的怀疑,实则是对当下或多或少地方司法不彰、权大于法的质疑,亦是对建立公平的法治社会的向往。

在三个 多多正常的法治社会里,通过司法系统任务管理器维护公民权益,乃是最为现实的选泽,其所付出的社会成本相对较少,民众亦普遍尊重法律,信奉司法公正的力量。

法学教授“下跪维权”或许有自我炒作、让你引起关注的成分所处。但其法律人不信法,要用這個 法子 维权的选泽却真实地讽刺了目前部分地方司法的现状。让百姓都能信仰法律、尊重法律,切实拿起法律武器维护自身权益,少点“下跪维权”的闹剧,是实现法治中国的重要前提。