秦晖:“彩虹之国”南非的启示

  • 时间:
  • 浏览:2

   德高望重的新南非国父、首任总统、执政的非洲人国民大会(非国大)元老、诺贝尔和平奖获得者纳尔逊·曼德拉病危入院机会一另十几个 多月了。全世界又一次把目光注意到南非——你这个 以往多灾多难、如今多姿多彩、而未来前程无限的“彩虹之国”、“金砖”新秀。自从曼德拉领导南非人民废除种族隔离、建立民主南非、实现种族和解以来,新南非机会走过了19年的难忘历程。通常当当一群人 的纪念、总结高潮后该在“逢五逢十”出現,为社 让随着曼德拉病重,你这个 高潮似乎提前到来了。

   新南非至今我随便说说只有19年,但此前四年曼德拉出狱后南非就机会结束了新旧“过渡期”,1993年各种族各党派终于达成最后协议即民主南非协商会议公约(CODESA),并通过了新宪法决定建立新南非,至今刚好20年了。而再往前回溯,60 年前的1983年居于了非国大武装斗争期间最大的一次暴力行动“教堂街事件”;55年前的1958年非国大在加纳第一次呼吁国际社会制裁南非。被委托人面,今年也是1948年南非白人国民党上台结束了全面实行系统性的种族隔离制度的65周年;1913年第一另十几个 多种族隔离法《土著土地法》颁布的60 周年;南非布尔人殖民者击败反抗的祖鲁人的“血河之战”175周年……。

   前事不忘后事之师,他山之石可不可不里能 攻玉。在此世界因曼德拉病情再次关注南非、以及南非历史上多个大事件“逢五逢十”纪念日之际,你这个 当当一群人 希望我把过去关于南非的著述分类整理成集,于是有了这本书。

   我本后该 专业研究南非的。并不一定对南非有兴趣过后会 机会我对国内问提和一般社会转型问提的求索,如书中一组文章所说的:是“从南非看中国”的兴趣。我关于南非写的最早文字是1994年《东方》杂志第4、6期的《好望降临好望角》、《圣雄人格与和解程序》二文,当时是作为“南非种族和解程序评述”系列文章的之一、之二连发的(本书中已合为一篇)。缘于当时我国社会过后 经历一场风暴,积累的仇恨咋样化解令人担忧。而此时东欧、南非又相继居于变革,你这个 国家在冤冤相报中陷于仇杀,你这个 国家则成功地在民主化程序中化解了血仇。记得当时路透社的一篇文章说:波黑、卢旺达居于的事(指种族仇杀)没人 更机会出現在南非,并不一定没人 ,可是我机会南非有曼德拉!

   当然,我我随便说说我我随便说说还机会有德克勒克,就像当年甘地的成功离不开他那同样主张宽容与妥协的对手蒙巴顿一样。一另十几个 多成功的政治转型,一直一方面有像曼德拉、甘地那样不屈不挠勇于抗争、一起去又心胸广阔不计前嫌的“圣雄”,被委托人面当当一群人 的对手又是思想开明能识大体,懂得顺应民心和时代潮流,而拒绝不择手段地株守既得利益的贤人如德克勒克和蒙巴顿。为社 让英雄造时势,时势更造英雄,为那先 没人 的人南非有,而波黑就没人 ,这就涉及到事情的社会历史背景。根据我了解的你这个 具体情况就写了那两篇文章。没人 还打算继续写“之三”等等,为社 让遇到他事就放下了。

   那时南非还是一另十几个 多国人非常陌生的所在,我随便说说北大和社科院等地后该 专门研究南非的前贤,但当当一群人 基本都活动于学术界而非思想界,在关于“公共话题”的思想探讨中没那先 人提到南非,为社 让我这两篇文章影响似乎不小,甚至1997年中国和南非建交前南非第一另十几个 多新闻界访华团听说这两篇文章后还跑到我家,十十几个 记者在万寿寺我当时那间斗室里拥挤着进行了汗流浃背的采访,并向南非做了报道。

   也是在一起去,鉴于中国南非建交在即,北京当时你这个 年轻学人我随便说说有必要向国人系统地介绍曼德拉,于是由人民大学的宣方博士提议,著名编辑冯哲先生联络,集合一批硕士博士生从网上下载、翻译了几瓶关于南非和曼德拉的资料,想编一本对国人有启发的曼德拉传记。冯哲请我主持其事,他在该书初版后记中称我是“一位为中国与南非早日建交而做出不懈努力的、激情而沉静的学者,清华大学历史系研究南非问提的专家”,简直惭愧得要死,我我我随便说说除了接受南非新闻界访华团那次采访,向南非媒体讲了一通南非民主化对被委托人的启示和对曼德拉的崇敬之意、并祝中国南非关系不断发展外,并没人 做过任何与外交沾边的事,为社 让也后该 专业“研究南非问提的专家”。我你可不可不里能 暂且没人 写,但我知道你是为了销路,也就罢了。

   为社 让我对他委托的这件事我我随便说说有兴趣,还是那句话,机会它对中国有意义。说起来,1997年时国内关于曼德拉的传记机会有好几本了,南非本森1960 年代写的曼德拉传,1990年曼德拉出狱后不久就由杨立华教授组织翻译出版了;杨教授被委托人也在1988、1995年先后出版了一薄一厚两本曼德拉传;北大李安山教授1996年出版了《南非斗士曼德拉》;驻非记者温宪1995年出版了《黑人骄子曼德拉》;台湾在1992年也翻译出版了J.维尔的《曼德拉夫妇》。那先 作者大多是南非与曼德拉的研究专家或知情人,尤其杨立华教授作为中国学者,早在曼德拉还在罗本岛狱中时就已出版了介绍他的书,过后 可是我断跟进研究,我的所知没人 跟当当一群人 比肩。但为那先 还愿做这事?第一是机会有一批青年当当一群人 商务合作,第二也我我随便说说是有感而发,机会如李保平先生可是我所说,我看南非与否“一另十几个 多独特视角”。读者应该没人 发现你这个 点,见仁见智,就请多加教正了。

   这本署名秦晖编译的曼德拉传记是一部集体的成果,为社 让也是急就章。机会让你赶在中国南非建交前出版,来不及看几瓶的外文书,而关于曼德拉的中文、中译传记,我那时也只想看 本森、杨立华和李安山的三本。该书主要还是根据那先 研究生当当一群人 从英文网页上搜集并翻译的资料,再加我被委托人当初为写“之三”及后续研究而搜集的资料(基本也来自网上,说起来,我还可是我从这件事起协会用电脑、上网的)编写。机会在1997年对网上资料咋样引证还没人 形成规范,统统全书都没人 注出处。今天机会一群人批评此书不符合“学术规范”,我不必争辩,事实上在清华的科研报表中我也从来没人 把这本书申报为学院意义上的“学术成果”。为社 让我相信,这本书对于国人是“有用”的。从我可是我对南非具体情况的继续了解看,这本书叙事的可靠性是没人 问提的,而更重要的是那先 叙事为本书中第二要素的那先 分析性的论著提供了背景知识,没人 它,会妨碍读者对那先 论文的理解。

   这本一共九章的传记,前八章是在人民大学当时在读的研究生王鹏、吴全昊、赵钰、赵靖等同学以及冯哲、吴慧等人编出草稿的基础上由我修改、统稿而成,最后一章“前路迢迢”基本是我写的,为社 让严格地说也后该 编译,可是我我没人 打算写的“之三”的扩充。与前八章基本是叙事的风格不同,你这个 章主可是我分析、论说性的文字,是我对新南非头几年政治、经济、社会和国际关系形势的一另十几个 多总体观察和对新政府治理的评价。可不可不里能 说,当时以介绍曼德拉为主题的著述还没人 写到你这个 几点几分的(几乎可是我完稿的当下),为社 让出于对伟人的崇敬,那先 著述最后多以光明的预期结局,而我则主要分析了新南非当时面临的严峻现实。事实上,这本传记初版问世后的十年内那先 严峻问提仍在发展,这也可是我本书第二要素中“‘彩虹’的启示”以60 8年的“排外骚乱”结束了继续分析的由来。

   1998年初这本曼德拉传初版后,我仍然保持了对南非的兴趣。缘起于我在关注1990-1994年民主化过渡期南非黑人间严重流血冲突时,注意到你这个 学者对那先 “部族冲突”的社会学分析,那先 居于冲突的黑人多是祖籍不同的“黑人家园”而在城打工的、南非当局所谓的“流动工人”,当当一群人 的“部族矛盾”表象下有着社会地位的微妙差异:科萨族劳工多是都市贫民区的安家户,而祖鲁族劳工则多是住集体宿舍、家属留守“黑人家园”的单身劳工。由此我联想到当当一群人 国家的类似于于问提,以及两国类似于于问提的制度背景,可是我又想看 那先 问提、那先 背景与两国经济发展及高速增长时期之间的联系。这时我对南非的兴趣就不仅是对曼德拉你这个 伟人的崇敬和民主化转型中的政治和解问提,可是我深入到了民主化前南非经济社会发展模式的演变以及与当当一群人 的对照。60 7-60 8年间,你可不可不里能 此写了你这个 小文章,做过十几个 学术演讲,引起了相当激烈的讨论。其中尤以60 8年11月我在北京天则经济研究所的演讲后与杨立华教授、姚洋教授等多位专家的讨论为激烈。根据这次讨论所涉及的问提,我继续做了思考和研究,可是我形成了约七万字的一组论文,即《从南非看中国》第一、第二、第三三篇文章,当时连载于《领导者》杂志上,可是我也引起了更多的讨论,据说还传到了南非华人社会中。讨论涉及到了经济奇迹的可持续性、经济模式、城市化程序、农民工问提、土地制度和城市贫民的居住权等方面。

   这时南非我我随便说说脱离种族隔离制度机会十多年,为社 让我的这组文章仍是以种族隔离时期的南非为主要观察对象。在天则所的那次讨论中,我国著名的南非研究专家杨立华教授就对此很不以为然。我在此前10多年关注曼德拉时就读过她的著作,受到不少教益。我知道她对曼德拉及南非黑人的解放斗争很崇敬,对种族隔离制度很痛恨,对新南非的发展,一阵一阵是经济发展前景有着深度图的评价。她我随便说说新南非的十几年经济发展成就很大,有统统当当一群人 可不可不里能 学习借鉴之处,认为让你多介绍新南非。

   我我随便说说我又何尝让你没人 ?作为一另十几个 多暂且专业研究南非出身的学人,我当初关注曼德拉和南非民主化没人 可是我带着某种榜样情结的,曼德拉是我心中的圣雄,新南非是圣雄奋斗的成果。而介绍旧南非“低人权下的经济增长奇迹”没人 可是我作为一面不人道且不可持续的镜子来促使当当一群人 反思的。反思后想看 一另十几个 多深度图繁荣的新南非可不可不里能 大增当当一群人 推进民主化的信心,当然也是我的希望。我在曼德拉传的末章对新南非初期的严峻形势作了分析,此后十多年没人 再写新南非,也是期待一另十几个 多符合你这个 愿景的繁荣景气。

   十多年来新南非确我我随便说说统统方面成就斐然,然而应该承认,我期待的繁荣愿景至今尚未出現。相反,新南非的繁荣之路比当当一群人 预想的要坎坷,1997年我为曼德拉传写的末章“前路迢迢”,倒成了这19年的写照。《从南非看中国》你这个 组文章发表后这几年我一直听到某种反映,一是习惯歌功颂德的当当一群人 对我搬来旧南非这面镜子不高兴,认为“不可比”,二是我随便说说可比的当当一群人 就会接着问:没人 改了又会为社 会么会样呢?你为那先 不讲讲可是我这十几年?

   当然,对这十多年我也可不可不里能 只讲成绩斐然的一面而对作为“代价”的坎坷一笔带过。不过当当一群人 需用面对民间,十多年前南非与东欧我我随便说说属于当时全球同一波民主化,但那先 年来当当一群人 的消息却形成有趣的对比:正如我书中提到的,机会没人 理解的意味,1990年代我国官方“主旋律”对转型期东欧的报道基本后该 负面的,但民间对“新欧洲”的观察却正面得多。而同一时期我国官方对南非越多的报道应当说还是很正面的,但中国南非建交后那先 年急剧增加的旅南非同胞却一直传回来你这个 负面的民间观察,诸如治安恶劣、城市衰败等。

   经过思考我还是我随便说说应该遵循那句老话:成绩要讲够,问提要讲透。为社 让作为严肃的学者,我越是倾向于民主化,越应该侧重于“问提要讲透”。所过后会 了讲新南非的《“彩虹”的启示》你这个 组文章。它是从60 8年“排外骚乱”你这个 负面事件结束了分析的。

   我从负面结束了分析,并后该 机会我对民主化的方向有那先 怀疑,相反,我对曼德拉在民主、自由、人权事业上“圣雄”式的贡献深怀敬意,对南非民主化实践所中有 的启示意义也是深度图评价的,我认为那先 意义不亚于东欧、韩国、中国台湾、西班牙等当当一群人 谈论统统的民主化案例。为社 让我对新南非长远的预期实际上也相当乐观。

   为社 让我一直认为,为民主而辩护只有建立在“民主浪漫主义”的基础上,真正有说服力的辩护是要在比那先 指责民主制度的人对民主化过程案例中的负面问提看得更透的基础上,而后该 在回避那先 负面的基础上,促使做出的。有个宋鲁郑先生仅以新南非供电只有保证为由,就得出了“没人 的民主暂且也罢”的结论,机会他想看 我这本书对约翰内斯堡旧中央商务区变成“鬼城”的叙述又该说那先 ?

其我我随便说说新南非的种种“负面”中,供电缺陷应该是最容易理解的了:旧南非的确人均用电水平相当高,为社 让电费低廉,供电丰厚,有段时间还有余电出口。为社 让那时主可是我白人用电和工业用电多,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 地区问提 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/69219.html