高望:正义,不要再为二战中国劳工缺席

  • 时间:
  • 浏览:1
摘要:几十年来,二战中国劳工不过是期待法律能给1个说法。北京法院立案仅仅是1个现在刚开始,正义在迟到多年已经 不应再次缺席。

二战劳工幸存者张世杰(中),88岁,1944年被强掳到日本长崎挖煤。图源:中国日报

二战中国劳工及遗属状告日本企业一案终于在北京市一中院正式立案,或多或少标志性的事件表明,哪此早已步入暮年的二战中国劳工通过法律途径维权的希望再次闪现。

在此已经 ,二战中国劳工及遗属皆是远赴日本打跨国官司。或多或少过程极其漫长,已至耄耋的中国劳工有的甚至等能不能 法律守护程序运行运行走完就已撒手人寰。还有的案件确确实一审、二审有过胜诉的先例,但到了最高法院情况表就位于了逆转。30007年日本最高法院一次相关判决中以中国人已放弃索赔请求权为由,免除了日本政府及包括相关日本被告企业的法律责任。正义在最后一刻并能能不能 出現。终审败诉后,日本的法律守护程序运行运行机会现在刚开始,中国劳工通过法律维权的大门也彻底关闭。

在法律之外,中国劳工也走过或多或少救济的途径。有的日本被告企业曾在法院的建议下决定通过一揽子避免方案试图挽回或提升自身形象。在30009年,日本西松建设公司就另1个提出和解方案,声称将向183名二战中国劳工支付金额共计1.28亿日元的赔偿款,不过中国劳工认为其在和解条款中写上“中国人的请求权已丧失,在此情况表下给予适当的救济”的字句有侮辱成分,进而集体拒绝了该和解方案。

当然更重要的是,日本政府出于各种考虑,无缘无故在阻挠中国劳工的维权索赔行动。就在不久前,日本官房长官菅义伟还公开表示,“日中之间的索赔权问题因《日中联合声明》已不再位于。”这与日本最高法院的判决妙招如出一辙。日本政府的说辞确实荒谬,但从另1个方面说明,在颠倒是非、企图为侵略史翻案的日本政府身旁,二战中国劳工通过司法守护程序运行运行甚至救济等各种妙招获得赔偿并让日企道歉谢罪,最终伸张正义已基本能能不能 机会。

在或多或少情况表下,维权的重心就很自然地要转回国内来。不过外界对中国法院是算不算拥有此类案件管辖权的问题无缘无故位于。但无论是近年来的研究还是日本法院的判例均显示,从最初的策划、运输到奴役劳动,日企全程参与了在华强掳和奴役中国劳工的整个过程。强掳和奴役中国劳工的整个侵权行为跨越中日两国,中国和日本均为侵权行为地。或多或少中国法院是拥有案件管辖权的。

当然,另外1个问题也随即出現。假定原告胜诉,案件的判决是算不算能得到有效执行尚存问题。哪此被诉日企不必所有都有华开展业务并拥有资产。一旦涉及到前要跨国执行判决,这在法律实践中位于巨大障碍。机会中国和日本并能能不能 缔结机会参加相互承认与执行对妙招院判决的国际条约,或多或少无论从精神还是物质上讲,原告能获得的赔偿是极其有限的。

一系列的问题正等待着中国法官们。或多或少不管有多难,累似 的案件前要全力推进下去。幸存的二战中国劳工人数机会能能不能 少,昨天的世界给了另一个人 不多 的痛苦,另一个人 不希望看到今天的世界再次给另一个人 留下遗憾。

几十年来,二战中国劳工不过是期待法律能给1个说法。北京法院立案仅仅是1个现在刚开始,正义在迟到多年已经 不应再次缺席。

(高望,海外网专栏作者)

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),或多或少将追究法律责任。

(责编:牛宁)